Hier soir je suis allé voir, en avant première, Lucky Luke. Réalisé par James Huth, (le réalisateur de Brice de Nice), Lucky Luke dispose d’un casting de choc: Jean Dujardin, Michaël Youn, Sylvie Testud, Daniel Prévost et Alexandra Lamy. Le scénario, vous l’aurez compris, est issu de la bande dessinée de Morris:
Au cours de sa mission à Daisy Town, la ville qui l’a vu grandir, Lucky Luke, « l’homme qui tire plus vite que son ombre », va croiser Billy The Kid, Calamity Jane, Pat Poker, Jesse James et Belle…
Lucky Luke est une pale adaptation de l’oeuvre de Morris. Les amateurs de la bande dessinée crieront au scandale. Les autres s’ennuieront et, à la limite, souriront de temps en temps à quelques gags. D’ailleurs, la plupart des moment d’humour viennent de citations de référence.
Je m’attendais vraiment à un film marrant (Jean Dujardin étant de la partie …), mais non. J’ai vraiment eu l’impression de voir un Jean Dujardin qui n’est pas du tout dans le personnage de Lucky Luke. Il est à coté, trop premier degré. Bref, on est très loin de ce que Lucky Luke aurait pu être.
Jean Dujardin dans Lucky Luke
Lucky Luke a quand même le mérite de revisiter le genre du Western. James Huth a choisi de jouer la carte de la comédie baroque. L’idée de base semble très bonne et prometteuse. Mais, malheureusement, la façon de la traiter et de la mettre en œuvre est bien décevante. Heureusement, il reste les beaux paysages. Quoique, on voit instantanément qu’ils ont étés faits sur fond de toile verte …
Bref, vous l’aurez compris, Lucky Luke est un film très décevant et sans grand intérêt. Il n’est ni dans la lignée de Brice de Nice, ni de celle de OSS 117, ni celle d’aucun Western. La seule œuvre qui pourrait y ressembler, c’est le massacre cinématographique qu’est Les Daltons. A éviter …
